Trang chủTội Đầu cơ Điều 196
Bài viết đề cập đến nội dung pháp lý về Tội Đầu cơ Điều 196 , những khái niệm về đầu cơ, cấu thành tội phạm và khung hình phạt đối với tội này được Công Ty Luật Tuyết Nhung Bùi giải đáp sử dụng vào mục đích tham khảo.
The article addresses the legal aspects of the crime of Speculation under Article 196, explaining concepts of speculation, the constitutive elements of the crime, and the penalty framework for this offense, provided by Tuyet Nhung Bui Law Firm for reference purposes.
1. Hiểu thế nào là đầu cơ?
1.1. Khái niệm về đầu cơ và những hệ lụy
Đầu cơ là hành vi thao túng nhằm đạt được một khoản lợi nhuận dự kiến trong tương lai. Nói cách khác, đây là quá trình mua và tích trữ một lượng lớn tài sản hoặc hàng hóa với hy vọng giá trị của chúng sẽ tăng cao trong thời gian tới, mang lại lợi ích kinh tế lớn cho người tham gia. Hành vi này không chỉ xuất hiện trong một vài lĩnh vực nhỏ lẻ mà còn phổ biến trên nhiều thị trường lớn như chứng khoán, bất động sản, tiền tệ, và thậm chí cả hàng hóa thiết yếu.
Lịch sử kinh tế đã ghi nhận nhiều trường hợp đầu cơ nhắm đến những cơ hội sinh lời lớn. Chẳng hạn, trong lĩnh vực chứng khoán, một số nhà đầu tư có thể tích trữ lượng lớn cổ phiếu khi giá thấp, sau đó chờ giá tăng để bán ra kiếm lời. Tương tự, ở thị trường bất động sản, các cá nhân hoặc tổ chức mua hàng loạt bất động sản với hy vọng giá trị sẽ tăng vọt trong tương lai. Điều này thường mang lại lợi nhuận lớn nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro, đặc biệt khi giá trị tài sản không tăng như kỳ vọng.
What is Speculation?
The Concept of Speculation and Its Consequences
Speculation refers to the act of manipulation aimed at achieving anticipated future profits. In other words, it is the process of purchasing and stockpiling large quantities of assets or goods in the hope that their value will rise significantly in the near future, bringing substantial economic benefits to the speculator. This behavior is not limited to small-scale sectors but is prevalent in major markets such as securities, real estate, currency, and even essential commodities.
Economic history has recorded numerous instances of speculation targeting opportunities for large profits. For example, in the stock market, some investors may accumulate large amounts of shares at low prices, then wait for their value to rise before selling for a profit. Similarly, in the real estate market, individuals or organizations purchase multiple properties with the expectation that their value will surge in the future. While this often yields significant returns, it also carries considerable risks, especially when asset values fail to increase as anticipated.
1.2. Đầu cơ trong bối cảnh đặc biệt
Trong những điều kiện bình thường, đầu cơ hoặc các hoạt động đầu tư mang tính chất tương tự thường được coi là hợp pháp và không gây ra vấn đề lớn cho xã hội. Tuy nhiên, trong các tình huống đặc biệt như khủng hoảng kinh tế, thiên tai, dịch bệnh, hoặc tình trạng khan hiếm hàng hóa, hành vi đầu cơ có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng.
Ví dụ, việc tích trữ quá mức những mặt hàng thiết yếu như thực phẩm, nước uống, thuốc men hoặc vật tư y tế trong thời điểm khó khăn không chỉ gây thiếu hụt nguồn cung mà còn đẩy giá các mặt hàng này lên cao, làm tổn hại nghiêm trọng đến người tiêu dùng, đặc biệt là các nhóm người yếu thế trong xã hội. Điều này không chỉ vi phạm đạo đức mà còn bị coi là hành vi phạm pháp tại nhiều quốc gia.
Trách nhiệm pháp lý của người đầu cơ
Trong trường hợp đầu cơ nhằm trục lợi từ những mặt hàng thiết yếu trong bối cảnh khủng hoảng, hành vi này có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tại Việt Nam, pháp luật đã quy định cụ thể về tội đầu cơ, bao gồm các mức phạt hành chính và hình sự tùy theo mức độ vi phạm. Người thực hiện hành vi đầu cơ có thể bị phạt tiền, tước quyền kinh doanh hoặc chịu các hình phạt nặng hơn nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Như vậy, đầu cơ có thể mang lại lợi ích kinh tế nhưng cũng chứa đựng nhiều rủi ro và hệ lụy xã hội. Việc cân nhắc kỹ lưỡng và tuân thủ các quy định pháp luật là điều cần thiết để đảm bảo hoạt động kinh tế diễn ra lành mạnh và bền vững.
Speculation in Special Contexts
Under normal conditions, speculation or similar investment activities are often considered legal and do not pose significant issues for society. However, in special circumstances such as economic crises, natural disasters, pandemics, or commodity shortages, speculative behavior can lead to severe consequences.
For instance, excessive hoarding of essential goods like food, drinking water, medicine, or medical supplies during challenging times not only creates supply shortages but also drives up prices, causing substantial harm to consumers, especially vulnerable groups in society. Such actions are not only unethical but are also deemed illegal in many countries.
Legal Responsibility of Speculators
In cases where speculation aims to profit from essential goods during a crisis, such behavior may be subject to legal action. In Vietnam, the law specifically addresses the crime of speculation, outlining administrative and criminal penalties depending on the severity of the violation. Speculators may face fines, revocation of business licenses, or more severe penalties if their actions result in significant harm.
Thus, while speculation can generate economic benefits, it also entails considerable risks and social repercussions. Careful consideration and adherence to legal regulations are essential to ensure economic activities remain ethical, sustainable, and beneficial to society.
2. Tội Đầu cơ Điều 196
Trách nhiệm hình sự về tội đầu cơ đối với pháp nhân thương mại được quy định tại Điều 196 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017, theo đó pháp nhân thương mại có thể phải chịu trách nhiệm hình sự khi có hành vi đầu cơ hàng hóa, tức là mua vét, tích trữ hàng hóa với mục đích bán lại để thu lợi bất chính. Cụ thể, các quy định về trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại trong trường hợp này bao gồm:
“Điều 196. Tội đầu cơ
1. Người nào lợi dụng tình hình khan hiếm hoặc tạo ra sự khan hiếm giả tạo trong tình hình thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh hoặc tình hình khó khăn về kinh tế mua vét hàng hóa thuộc danh mục mặt hàng bình ổn giá hoặc thuộc danh mục hàng hóa được Nhà nước định giá nhằm bán lại để thu lợi bất chính thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Hàng hóa trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng;
b) Thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
d) Hàng hóa trị giá từ 1.500.000.000 đồng đến dưới 3.000.000.000 đồng;
đ) Thu lợi bất chính từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng;
e) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 1.500.000.000 đồng đến 5.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Hàng hóa trị giá 3.000.000.000 đồng trở lên;
b) Thu lợi bất chính 1.000.000.000 đồng trở lên;
c) Tái phạm nguy hiểm.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
5. Pháp nhân thương mại phạm tội quy định tại Điều này, thì bị xử phạt như sau:
a) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng;
b) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 4.000.000.000 đồng;
c) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này, thì bị phạt tiền từ 4.000.000.000 đồng đến 9.000.000.000 đồng;
d) Pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, cấm kinh doanh, hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định hoặc cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm.”
Speculation Offense under Article 196
Criminal liability for speculation offenses by commercial legal entities is stipulated in Article 196 of the 2015 Penal Code. Accordingly, a commercial legal entity may bear criminal responsibility for speculative activities, such as hoarding and stockpiling goods with the intent to resell for illicit profits. The specific provisions for criminal liability in such cases include:
“Article 196: Speculation Offense
Any individual who exploits scarcity or creates artificial scarcity during natural disasters, epidemics, wars, or economic difficulties by hoarding goods listed as price-stabilized or government-priced items to resell for illicit profits under any of the following circumstances shall face a fine ranging from VND 30,000,000 to VND 300,000,000 or imprisonment from 6 months to 3 years:
a) The goods are valued between VND 500,000,000 and under VND 1,500,000,000;
b) The illicit profit ranges from VND 100,000,000 to under VND 500,000,000.
Offenses committed under any of the following circumstances shall result in a fine ranging from VND 300,000,000 to VND 1,500,000,000 or imprisonment from 3 to 7 years:
a) Organized crime;
b) Abuse of position or authority;
c) Exploitation of the name of an agency or organization;
d) Goods valued between VND 1,500,000,000 and under VND 3,000,000,000;
đ) Illicit profit ranges from VND 500,000,000 to under VND 1,000,000,000;
e) Causing adverse effects on national security, public order, or social safety.
Offenses committed under any of the following circumstances shall result in a fine ranging from VND 1,500,000,000 to VND 5,000,000,000 or imprisonment from 7 to 15 years:
a) Goods valued at VND 3,000,000,000 or more;
b) Illicit profit of VND 1,000,000,000 or more;
c) Dangerous recidivism.
Offenders may also be subject to an additional fine ranging from VND 20,000,000 to VND 200,000,000, prohibition from holding certain positions, practicing certain professions, or performing specific jobs for 1 to 5 years.
A commercial legal entity committing the offense specified in this Article shall be penalized as follows:
a) For offenses under Clause 1, a fine ranging from VND 300,000,000 to VND 1,000,000,000;
b) For offenses under Clause 2, a fine ranging from VND 1,000,000,000 to VND 4,000,000,000;
c) For offenses under Clause 3, a fine ranging from VND 4,000,000,000 to VND 9,000,000,000;
d) Additional penalties may include a fine ranging from VND 100,000,000 to VND 300,000,000, prohibition from business or activities in specific fields, or prohibition from raising capital for 1 to 3 years.”
3. Cấu thành tội phạm
3.1. Khách thể của tội phạm
Hành vi đầu cơ trực tiếp xâm phạm đến quan hệ lưu thông hàng hóa, làm ảnh hưởng đến sự điều tiết của Nhà nước nhằm đảm bảo hoạt động kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Đặc biệt, hành vi này còn gây tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng, nhất là trong bối cảnh khan hiếm hoặc khủng hoảng hàng hóa thiết yếu.
Đối tượng tác động của tội đầu cơ là những loại hàng hóa thuộc danh mục mặt hàng bình ổn giá hoặc các loại hàng hóa được Nhà nước định giá. Các mặt hàng này thường bao gồm những sản phẩm thiết yếu phục vụ đời sống hàng ngày và sản xuất, ví dụ như lúa, gạo, muối, xăng dầu, xi măng, thép xây dựng, hoặc các vật tư, nguyên liệu quan trọng khác.
So với quy định tại Điều 160 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999, điểm nổi bật trong quy định của BLHS năm 2015 (Điều 196) là sự cụ thể hóa đối tượng hàng hóa phạm tội. Theo BLHS năm 1999, đối tượng hàng hóa của tội đầu cơ chỉ được định nghĩa chung là hàng hóa được phép lưu thông trên thị trường Việt Nam. Tuy nhiên, quy định trong BLHS năm 2015 đã thu hẹp phạm vi, chỉ giới hạn ở các mặt hàng mà Nhà nước xác định cần bình ổn giá hoặc định giá cụ thể.
Sự thay đổi này phản ánh quan điểm pháp luật rõ ràng và cụ thể hơn trong việc xử lý các hành vi đầu cơ, đồng thời tập trung vào những loại hàng hóa có tác động lớn đến sự ổn định của nền kinh tế và đời sống xã hội. Những loại hàng hóa không thuộc danh mục bình ổn giá hoặc không được Nhà nước định giá sẽ không nằm trong phạm vi điều chỉnh của tội đầu cơ theo quy định hiện hành.
Constituent Elements of the Crime
The Object of the Crime
Speculative acts directly infringe upon the circulation of goods, disrupting the State’s regulation efforts to ensure a market economy aligned with socialist orientation. These acts particularly harm consumer interests, especially during times of scarcity or crises involving essential goods.
The targeted objects of the crime of speculation are goods listed under price-stabilized categories or those subject to State pricing regulations. Such goods typically include essential products for daily life and production, such as rice, salt, petroleum, cement, construction steel, or other critical materials and resources.
Compared to the provisions under Article 160 of the 1999 Penal Code, the 2015 Penal Code (Article 196) introduces a notable refinement in defining the goods subject to this offense. Under the 1999 Penal Code, the goods were broadly defined as those permitted for circulation in Vietnam’s market. However, the 2015 Penal Code narrows the scope, limiting it to goods identified by the State as requiring price stabilization or specific pricing.
This change reflects a clearer and more precise legal stance in addressing speculative behaviors, focusing on goods with significant impacts on economic stability and societal well-being. Goods outside the scope of price stabilization or State-determined pricing are not covered under the current provisions for the crime of speculation.
3.2. Mặt khách quan của tội phạm
Tội đầu cơ có một số dấu hiệu đặc trưng về mặt khách quan, trong đó hoàn cảnh phạm tội đóng vai trò quan trọng. Dấu hiệu bắt buộc của hành vi đầu cơ là xảy ra trong các hoàn cảnh đặc biệt như thiên tai, dịch bệnh, chiến tranh, hoặc tình trạng kinh tế khó khăn dẫn đến sự khan hiếm hàng hóa thiết yếu. Ví dụ, thiên tai như lũ lụt, chiến tranh, hoặc khủng hoảng kinh tế có thể làm cho các mặt hàng như lương thực, thực phẩm, xăng dầu trở nên khan hiếm. Khi đó, các cơ quan có thẩm quyền có thể tuyên bố tình trạng thiên tai, vùng có chiến sự, hoặc thông qua các cơ quan điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng để đánh giá tình hình cụ thể của khu vực bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, tội phạm đầu cơ không chỉ xảy ra do tình hình khách quan mà còn có thể phát sinh từ hành vi lợi dụng những hoàn cảnh khó khăn này. Cụ thể, một số cá nhân hoặc tổ chức có thể lợi dụng tình trạng khan hiếm hàng hóa trong những hoàn cảnh như vậy để tạo ra sự khan hiếm giả tạo. Những người này có thể giữ hàng hóa không bán ra thị trường hoặc tung tin thất thiệt về sự thiếu hụt hàng hóa, khiến người tiêu dùng hoang mang, từ đó gây ra sự tăng giá bất hợp lý và lợi dụng tình hình để thu lợi bất chính.
Đối với hành vi “mua vét” hàng hóa, đây là một dấu hiệu quan trọng trong việc xác định tội đầu cơ. “Mua vét” hàng hóa được hiểu là việc mua một lượng lớn hàng hóa vượt quá nhu cầu tiêu dùng thông thường của cá nhân hoặc gia đình, trong đó mục đích chính là để tích trữ và bán lại nhằm kiếm lời khi hàng hóa trở nên khan hiếm. Hành vi này có thể diễn ra một lần hoặc nhiều lần, tùy vào tình hình thực tế của thị trường.
Trước đây, trong quy định tại Điều 160 BLHS năm 1999, để hành vi đầu cơ bị coi là tội phạm, cần có sự kết hợp giữa số lượng hàng hóa lớn và hậu quả nghiêm trọng, như gây rối loạn thị trường, làm giá cả tăng đột biến, gây khó khăn cho đời sống người dân và ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển kinh tế tại địa phương. Cụ thể, hậu quả nghiêm trọng này sẽ được xác định dựa vào đánh giá của cơ quan tố tụng.
Tuy nhiên, trong Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 196 đã có sự thay đổi đáng kể. Quy định mới không còn yêu cầu phải chứng minh hậu quả nghiêm trọng như trước đây, mà chỉ cần xác định giá trị của hàng hóa và mức thu lợi bất chính. Theo đó, hành vi đầu cơ bị coi là tội phạm khi giá trị hàng hóa từ 500 triệu đồng đến dưới 1,5 tỷ đồng, hoặc nếu thu lợi bất chính từ 100 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng. Đây là sự cụ thể hóa trong việc xác định hành vi phạm tội và tạo điều kiện cho các cơ quan tố tụng dễ dàng áp dụng và xử lý hành vi đầu cơ trong thực tế.
Với quy định mới, tội đầu cơ không còn chỉ giới hạn trong những trường hợp gây thiệt hại nghiêm trọng mà còn mở rộng phạm vi xử lý các hành vi lợi dụng tình hình để trục lợi, dù không gây thiệt hại lớn nhưng vẫn có ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường và người tiêu dùng.
Objective Elements of the Crime
The crime of speculation is characterized by specific objective elements, with the circumstances under which the crime occurs playing a crucial role. A mandatory element of speculative behavior is its occurrence during special situations such as natural disasters, epidemics, wars, or economic difficulties that lead to shortages of essential goods. For example, natural disasters like floods, wars, or economic crises can cause shortages of items such as food, fuel, or other necessities. In such cases, competent authorities may declare disaster zones, war-affected areas, or use investigative and judicial bodies to assess the specific conditions of the impacted regions.
However, speculative crimes do not arise solely from objective circumstances but may also stem from individuals or organizations exploiting such difficulties. Specifically, some entities may take advantage of shortages during these circumstances to create artificial scarcity. They might hoard goods without releasing them to the market or spread false information about shortages, causing panic among consumers, which leads to unreasonable price hikes and illicit profits.
The act of “hoarding” goods is a critical indicator in determining the crime of speculation. “Hoarding” refers to purchasing a large quantity of goods far exceeding normal personal or family consumption needs, with the primary purpose of stockpiling and reselling them for profit during times of scarcity. This behavior may occur once or multiple times, depending on the market conditions.
Under the provisions of Article 160 of the 1999 Penal Code, speculative acts were considered criminal only if they involved a large quantity of goods and resulted in serious consequences, such as market disruption, drastic price increases, difficulties in people’s livelihoods, or adverse impacts on local economic development. These serious consequences were determined based on assessments by judicial authorities.
However, Article 196 of the 2015 Penal Code introduced significant changes. The new provisions no longer require proof of serious consequences but focus instead on the value of the goods and the amount of illicit profit. Accordingly, speculative behavior is deemed criminal if the value of the goods ranges from VND 500 million to under VND 1.5 billion, or if illicit profits range from VND 100 million to under VND 500 million. This specificity simplifies the identification of criminal behavior and facilitates law enforcement in prosecuting speculative acts.
With the updated provisions, the crime of speculation is no longer limited to cases of significant damage but also extends to acts of exploiting situations for profit, even if the damage caused is not severe but still negatively impacts the market and consumers.
3.3. Chủ thể của tội phạm
Pháp nhân thương mại là những tổ chức được thành lập với mục tiêu chính là tìm kiếm lợi nhuận, thông qua hoạt động kinh doanh trong các lĩnh vực khác nhau. Các pháp nhân này hoạt động theo quy định của pháp luật, đặc biệt là Bộ luật Dân sự năm 2015, Luật Doanh nghiệp và các quy định pháp lý có liên quan. Lợi nhuận kiếm được từ các hoạt động của pháp nhân sẽ được chia cho các thành viên hoặc chủ sở hữu, và các pháp nhân này cũng phải tuân thủ các quy định về thành lập, hoạt động và chấm dứt hoạt động theo đúng quy định của pháp luật.
Subject of the Crime
A commercial legal entity refers to an organization established primarily for the purpose of generating profit through business activities in various fields. These entities operate under the provisions of the law, particularly the 2015 Civil Code, the Law on Enterprises, and other relevant legal regulations.
The profits earned from the activities of such entities are distributed among members or owners. Additionally, these entities are required to comply with legal regulations regarding their establishment, operation, and dissolution in accordance with the law.
3.4. Mặt chủ quan của tội phạm
Tội phạm đầu cơ được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, tức là người phạm tội có chủ ý rõ ràng trong việc thực hiện hành vi mua vét hàng hóa nhằm mục đích bán lại để thu lợi bất chính. Mục đích này là yếu tố bắt buộc trong việc xác định hành vi phạm tội, nghĩa là người phạm tội không chỉ đơn giản là mua hàng hóa mà có ý thức tích trữ, lưu giữ hàng hóa để chờ cơ hội bán lại với giá cao hơn.
Việc bán hàng hóa với giá cao hơn hay không không phải là dấu hiệu bắt buộc để xác định hành vi phạm tội. Điều này có nghĩa là dù người phạm tội có thể bán hàng hóa với giá thấp hơn mức họ đã bỏ ra để “mua vét”, việc này vẫn không ảnh hưởng đến việc xác định tội danh. Mặc dù người đầu cơ có thể gặp phải thua lỗ hoặc bán với giá thấp hơn giá mua, nhưng miễn là hành vi của họ có mục đích trục lợi bất chính và gây thiệt hại cho nền kinh tế hoặc quyền lợi của người tiêu dùng thì hành vi này vẫn bị coi là vi phạm pháp luật.
Vì vậy, mục tiêu chính của hành vi phạm tội đầu cơ không chỉ là việc bán với lợi nhuận lớn mà là việc sử dụng thủ đoạn thao túng thị trường để thu lợi từ tình trạng khan hiếm hàng hóa. Các dấu hiệu như tích trữ hàng hóa, tạo ra sự khan hiếm giả tạo, hoặc thao túng giá cả, đều là yếu tố quan trọng để xác định hành vi phạm tội trong trường hợp này.
Subjective Elements of the Crime
The crime of speculation is committed with direct intent, meaning the perpetrator has a clear purpose in engaging in the act of hoarding goods to resell them for illicit profit. This intent is a mandatory element in identifying the criminal act, indicating that the perpetrator is not merely purchasing goods but consciously stockpiling them to wait for an opportunity to sell at higher prices.
Selling the goods at a higher price is not a mandatory criterion for determining the crime. This means that even if the perpetrator sells the goods at a price lower than what they paid to hoard them, it does not negate the criminal nature of the act. Although speculators may incur losses or sell at a price lower than the purchase cost, their behavior is still considered unlawful if it is aimed at illicit profiteering and causes harm to the economy or consumer rights.
Thus, the primary goal of speculative crime is not solely to achieve significant profit but to manipulate the market to gain advantages from a shortage of goods. Indicators such as hoarding goods, creating artificial scarcity, or manipulating prices are crucial factors in identifying criminal behavior in these cases.
CÔNG TY LUẬT TUYẾT NHUNG BÙI cung cấp đội ngũ Luật sư chuyên nghiệp và giàu kinh nghiệm xử lý các vụ án hình sự trên thực tế. Liên hệ tư vấn các vấn đề liên quan đến hình sự hoặc mời luật sư bào chữa cho bị cáo; mời luật sư bảo vệ cho bị hại hoặc người có quyền lợi liên quan trong vụ án hình sự, vui lòng liên hệ số điện thoại/ zalo: 0975.982.169 hoặc gửi yêu cầu qua email: lienhe@tuyetnhunglaw.vn để được hỗ trợ và đưa ra những tư vấn kịp thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.
