Bài viết này đề cập đến nội dung pháp lý liên quan đến trường hợp nào cha, mẹ bị hạn chế quyền đối với con chưa thành niên dùng vào mục đích tham khảo.
1. Cha, mẹ bị hạn chế quyền đối với con chưa thành niên trong trường hợp nào?
Theo hướng dẫn Điều 8, Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 các trường hợp cha, mẹ bị hạn chế quyền đối với con chưa thành niên trong các trường hợp sau:
– “Bị kết án về một trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con với lỗi cố ý” là bị Tòa án kết án bằng bản án có hiệu lực pháp luật về một trong các tội quy định tại Chương XIV Bộ luật Hình sự đối với con chưa thành niên với lỗi cố ý.
Ví dụ: Cha, mẹ bị kết án bằng bản án có hiệu lực pháp luật về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự đối với con chưa thành niên.
Ví dụ: Cha, mẹ bỏ mặc con chưa thành niên tự sinh sống, không có điều kiện để tự nuôi mình dẫn đến con có hành vi trộm cắp tài sản.
– “Phá tán tài sản của con” là mua, bán, tặng cho, hủy hoại hoặc hành vi khác làm thiệt hại đến tài sản của con mà không vì lợi ích của con.
– “Có lối sống đồi trụy” là lối sống ăn chơi, tiêu khiển thấp hèn, xấu xa, hư hỏng, trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc.
Ví dụ: Cha, mẹ thực hiện hoạt động mại dâm.
– “Xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội” là hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy, ép buộc bằng lời nói, cử chỉ hoặc bằng bất cứ hình thức nào dẫn đến con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
Ví dụ: xúi giục, ép buộc dẫn đến con bỏ học, trộm cắp, lừa đảo, vận chuyển trái phép chất ma túy.
+ Không cho cha, mẹ trông nom, chăm sóc, giáo dục con khi cha, mẹ có hành vi: Bị kết án về một trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con với lỗi cố ý; Hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Có lối sống đồi trụy; úi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội;
+ Không cho cha, mẹ quản lý tài sản của con khi cha, mẹ có hành vi Phá tán tài sản của con;
+ Không cho cha, mẹ đại diện theo pháp luật cho con khi cha, mẹ có hành vi: Bị kết án về một trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con với lỗi cố ý; Hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Phá tán tài sản của con; Có lối sống đồi trụy; úi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
– Tòa án quyết định rút ngắn thời hạn hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên trong trường hợp cha, mẹ đã thực hiện được một phần hai thời hạn theo quyết định của Tòa án và trong thời hạn này, cha, mẹ không thực hiện một trong các hành vi: Bị kết án về một trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con với lỗi cố ý; Hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Phá tán tài sản của con; Có lối sống đồi trụy; úi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
2. In which cases are parents restricted in their rights over a minor child?
According to the guidelines of Article 8, Resolution No. 01/2024/NQ-HDTP dated May 16, 2024, parents may be restricted in their rights over their minor children in the following cases,
“Convicted of one of the crimes infringing upon the life, health, dignity, or honor of the child with intentional fault” means being convicted by a legally effective judgment for one of the crimes specified in Chapter XIV of the Penal Code against a minor child with intentional fault.
Example: A parent is convicted by a legally effective judgment for the crime of “Intentional Infliction of Injury” as stipulated in Article 134 of the Penal Code against a minor child.
“Serious violation of the obligation to look after, care for, nurture, or educate the child” means failing to perform or improperly performing these obligations, thereby seriously affecting the legitimate rights and interests of the child or harming the child’s comprehensive development.
Example: Parents abandoning a minor child to live on their own, without the means to support themselves, leading the child to commit acts of theft.
“Dissipating the child’s property” means buying, selling, gifting, destroying, or engaging in other acts that damage the child’s property without serving the child’s interests.
“Living a depraved lifestyle” refers to an immoral, lowly, corrupt way of life that goes against the nation’s customs and traditions.
Example: Parents engaging in prostitution activities.
“Inciting or coercing the child to engage in unlawful or unethical acts” refers to acts of instigation, seduction, coercion, or encouragement through words, gestures, or any other form that leads the child to commit unlawful or unethical acts.
Example: Inciting or coercing the child to drop out of school, steal, defraud, or illegally transport drugs.
The Court may, on its own or at the request of individuals, agencies, or organizations, issue a decision to restrict a parent’s rights over a minor child as follows,
Prohibit parents from looking after, caring for, or educating the child if they have committed one of the following acts: Conviction for one of the crimes infringing upon the life, health, dignity, or honor of the child with intentional fault; serious violation of the obligation to look after, care for, nurture, or educate the child; living a depraved lifestyle; inciting or coercing the child to engage in unlawful or unethical acts.
Prohibit parents from managing the child’s property if they have committed acts of dissipating the child’s property.
Prohibit parents from representing the child legally if they have committed one of the following acts: Conviction for one of the crimes infringing upon the life, health, dignity, or honor of the child with intentional fault; serious violation of the obligation to look after, care for, nurture, or educate the child; dissipating the child’s property; living a depraved lifestyle; inciting or coercing the child to engage in unlawful or unethical acts.
The Court may shorten the period of restriction of parental rights over a minor child if the parent has served at least half of the period set by the Court’s decision and has not committed any of the following acts during this period: Conviction for one of the crimes infringing upon the life, health, dignity, or honor of the child with intentional fault; serious violation of the obligation to look after, care for, nurture, or educate the child; dissipating the child’s property; living a depraved lifestyle; inciting or coercing the child to engage in unlawful or unethical acts.
TUYET NHUNG LAW cung cấp đội ngũ Luật sư chuyên nghiệp và giàu kinh nghiệm xử lý các vụ án trên thực tế trong lĩnh vực Hôn nhân và gia đình. Liên hệ tư vấn; mời luật sư tham giao bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp hoặc thực hiện các thủ tục liên quan đến Hôn nhân và gia đình, vui lòng liên hệ số điện thoại hotline: 0975.982.169 hoặc qua email: lienhe@tuyetnhunglaw.vn để được hỗ trợ.