Bài viết liên quan đến nội dung giám đốc thẩm là gì? Sau khi sáp nhập Toà án nào có thẩm quyền giám đốc thẩm? Và Trình tự thủ tục nhận đơn Giám đốc thẩm? được Công Ty Luật Tuyết Nhung Bùi giải đáp sử dụng vào mục đích tham khảo.
1. Giám đốc thẩm là gì?
Theo Điều 325 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi 2025, Giám đốc thẩm trong dân sự là thủ tục tố tụng đặc biệt để xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ việc. Thủ tục này không phải là một cấp xét xử lại và được tiến hành khi có kháng nghị của các chủ thể có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
2. Sau khi sáp nhập Toà án nào có thẩm quyền giám đốc thẩm?
Theo quy định tại Điều 337 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung 2025 quy định thẩm quyền giám đốc thẩm như sau:
1. Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân khu vực trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng nghị.
2. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng nghị như sau:
a) Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán đối với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm;
b) Toàn thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật quy định tại điểm a khoản này nhưng có tính chất phức tạp hoặc bản án, quyết định đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm bằng Hội đồng xét xử gồm năm Thẩm phán nhưng không đạt được sự thống nhất khi biểu quyết thông qua quyết định về việc giải quyết vụ án.
Những vụ án có tính chất phức tạp là những vụ án thuộc một trong các trường hợp sau đây:
+ Quy định của pháp luật về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án chưa rõ ràng, chưa được hướng dẫn áp dụng thống nhất;
+ Việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật có nhiều ý kiến khác nhau;
+ Việc giải quyết vụ án liên quan đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, bảo vệ quyền con người, quyền công dân được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.
Trường hợp những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật về cùng một vụ án dân sự cùng thuộc thẩm quyền giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh và Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giám đốc thẩm toàn bộ vụ án.
3. Trình tự thủ tục nhận đơn Giám đốc thẩm?
Theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung 2025 quy định:
Tòa án, Viện kiểm sát nhận đơn đề nghị do đương sự nộp trực tiếp tại Tòa án, Viện kiểm sát hoặc gửi qua dịch vụ bưu chính và phải ghi vào sổ nhận đơn, cấp giấy xác nhận đã nhận đơn cho đương sự. Ngày gửi đơn được tính từ ngày đương sự nộp đơn tại Tòa án, Viện kiểm sát hoặc ngày có dấu dịch vụ bưu chính nơi gửi.
Tòa án, Viện kiểm sát chỉ thụ lý đơn đề nghị khi có đủ các nội dung quy định. Trường hợp đơn đề nghị không có đủ điều kiện theo quy định thì Tòa án, Viện kiểm sát yêu cầu người gửi đơn sửa đổi, bổ sung trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được yêu cầu của Tòa án, Viện kiểm sát; hết thời hạn này mà người gửi đơn không sửa đổi, bổ sung thì Tòa án, Viện kiểm sát trả lại đơn đề nghị, nêu rõ lý do cho đương sự và ghi chú vào sổ nhận đơn.
Người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm phân công người có trách nhiệm tiến hành nghiên cứu đơn, thông báo, kiến nghị, hồ sơ vụ án, báo cáo người có thẩm quyền kháng nghị xem xét, quyết định; trường hợp không kháng nghị thì thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có văn bản thông báo, kiến nghị.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao phân công Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phân công Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao nghiên cứu đơn, thông báo, kiến nghị, hồ sơ vụ án, báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét, quyết định kháng nghị. Trường hợp không kháng nghị thì Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao tự mình hoặc ủy quyền cho Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có văn bản thông báo, kiến nghị.
[EN]
Articles related to the content of what is a review of cassation? After the merger, which court has the authority to review the case? And the procedure for receiving a review application? are answered by Tuyet Nhung Bui Law Firm for reference purposes.
1. What is a review of cassation?
According to Article 325 of the 2015 Civil Procedure Code, revised in 2025, a review of cassation in civil cases is a special procedural procedure to review a judgment or decision of a court that has come into legal effect but has been found to have serious violations of the law during the process of resolving the case. This procedure is not a retrial level and is conducted when there is a protest from competent entities as prescribed by law.
2. After the merger, which court has the authority to review the case?
According to the provisions of Article 337 of the 2015 Civil Procedure Code, amended and supplemented in 2025, the authority of cassation review is prescribed as follows:
1. The Judicial Committee of the Provincial People’s Court shall conduct a cassation review of legally effective judgments and decisions of the People’s Courts of the regions within the territorial jurisdiction that are protested.
2. The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall conduct a cassation review of legally effective judgments and decisions of the People’s Courts of the provinces that are protested as follows:
a) The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall conduct a cassation review by a panel of five judges for judgments and decisions of the People’s Courts of the provinces that are protested according to the cassation review procedure;
b) The entire Council of Judges of the Supreme People’s Court shall conduct a final review of judgments and decisions that have come into legal effect as prescribed in Point a of this Clause but are complex in nature, or judgments and decisions that have been reviewed by the Council of Judges of the Supreme People’s Court by a panel of five judges but have not reached a consensus when voting to pass a decision on the settlement of the case.
Complicated cases are those that fall into one of the following cases:
+ Legal provisions on issues to be resolved in the case are unclear and have not been guided for uniform application;
+ There are many different opinions on the assessment of evidence and application of the law;
+ The settlement of cases related to public interests, State interests, protection of human rights and civil rights is of special interest to public opinion.
In cases where judgments and decisions that have come into legal effect on the same civil case are under the jurisdiction of the provincial People’s Court and the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Court has the jurisdiction to review the entire case.
3. Procedures for receiving a petition for review?
According to the provisions of Article 329 of the 2015 Civil Procedure Code, amended and supplemented in 2025, it is stipulated that:
The Court and the Procuracy shall receive a petition submitted by the litigant directly to the Court or the Procuracy or sent by post and must record it in the petition receipt book and issue a certificate of receipt to the litigant. The date of sending the petition is calculated from the date the litigant submits the petition to the Court or the Procuracy or the date of the postal service stamp where it is sent.
The Court and the Procuracy shall only accept the petition when it has all the required contents. In case the application does not meet the prescribed conditions, the Court or the Procuracy shall request the applicant to amend or supplement it within 01 month from the date of receipt of the request of the Court or the Procuracy; after this period, if the applicant fails to amend or supplement it, the Court or the Procuracy shall return the application, clearly stating the reasons to the applicant and making a note in the application receipt book.
The person with the authority to appeal under the cassation procedure shall assign a responsible person to conduct research on the application, notice, recommendation, case file, and report to the person with the authority to appeal for consideration and decision; in case of no appeal, a written notice shall be sent, clearly stating the reasons to the applicant, the agency, organization or individual with the notice or recommendation.
The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall assign a Judge of the Supreme People’s Court and the Chief Prosecutor of the Supreme People’s Procuracy to assign a Prosecutor of the Supreme People’s Procuracy to study the petition, notice, recommendation, and case file, and report to the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Chief Prosecutor of the Supreme People’s Procuracy for consideration and decision on the appeal. In case of no appeal, the Chief Justice of the Supreme People’s Court or the Chief Prosecutor of the Supreme People’s Procuracy shall, on their own or by authorization, notify the Judge of the Supreme People’s Court or the Prosecutor of the Supreme People’s Procuracy in writing, clearly stating the reasons to the parties, agencies, organizations, and individuals who have made the notice or recommendation.
TUYẾT NHUNG LAW cung cấp đội ngũ luật sư tư vấn giàu kinh nghiệm trong các lĩnh vực pháp luật. Liên hệ tư vấn các vấn pháp luật, vui lòng liên hệ theo số điện thoại 0975.982.169 hoặc qua email: lienhe@tuyetnhunglaw.vn để được hỗ trợ.